مریم انصاری؛ مهدی رحمانی
چکیده
چکیده هدف: هدف از پژوهش حاضر تطبیق امکانات و قابلیتهای دو نرمافزار تجاری (سیمرغ) و کدمنبع باز (گریناستون) بود. روش: پژوهش حاضر از نظر هدف کاربردی و از نظر شیوه گردآوری دادهها از نوع اسنادی و پیمایشی ارزیابانه بود. روش گردآوری دادهها از طریق مطالعه منابع کتابخانهای و تنطیم سیاهه وارسی شامل 15 معیار و 230 زیر معیار برای ارزیابی ...
بیشتر
چکیده هدف: هدف از پژوهش حاضر تطبیق امکانات و قابلیتهای دو نرمافزار تجاری (سیمرغ) و کدمنبع باز (گریناستون) بود. روش: پژوهش حاضر از نظر هدف کاربردی و از نظر شیوه گردآوری دادهها از نوع اسنادی و پیمایشی ارزیابانه بود. روش گردآوری دادهها از طریق مطالعه منابع کتابخانهای و تنطیم سیاهه وارسی شامل 15 معیار و 230 زیر معیار برای ارزیابی دو نرمافزار کتابخانه دیجیتال سیمرغ و گریناستون بود. یافتهها: یافتههای پژوهش نشان داد که نرم افزار گرین استون در معیارهای ویژگیهای فنی، استانداردهای ورودی و خروجی، فرادادهای و پشتیبانی از پروتکلها وضعیت بهتری نسبت به سیمرغ دارد. اما در زیرمعیار قابلیتهای نمایش وضعیت سیمرغ بهتر از گرین استون است. نتیجهگیری: بهطور کلی میتوان نتیجه گرفت که نرمافزار کتابخانه دیجیتال گریناستون بیش از دو برابر نرمافزار کتابخانه دیجیتال سیمرغ معیارهای اصلی یک نرم افزار مناسب را دارد و نقطه اوج این اختلاف در معیارهای فنی و استانداردهای ورودی و خروجی است.