حریری، نجلا، و مهسا نیکزاد. 1390. شبکه های هم تألیفی در مقالات ایرانی رشته های کتابداری و اطلاع رسانی، روان شناسی، مدیریت، و اقتصاد در پایگاه ISI بین سال های 2000 تا 2009. فصلنامه علوم و فناوری اطلاعات. 26(4): 826-844http://www.jist. irandoc.ac.ir . (دسترسی در 12/12/1390).
عصاره، فریده، عبدالرضا نوروزی چاکلی، و مریم کشوری. 1389. هم نویسندگی پژوهشگران ایران در نمایه های استنادی علوم، علوم اجتماعی، هنر و علوم انسانی در پایگاه web of science در سال های 2000 تا 2006.
فصلنامه علوم و فناوری اطلاعات. 25(4): 573- 595
http://www.jist. irandoc.ac.ir . (دسترسی در 28/8/1390).
محمدحسن زاده، حافظ، حسن ابولقاسم گرجی، فرهاد شکرانه ننهکران، و علی ولینژاد.1387. بررسی تولیدات علمی نویسندگان دانشگاه علوم پزشکی ایران همراه با شبکه های تألیف مشترک در پایگاه WOS (web of science) تا پایان سال 2007 میلادی. فصلنامه مدیریت سلامت. 11(34): 59-66http://www.sid.ir . (دسترسی در 28/8/1390).
Ajiferuke, Isola, Q. Burell, and Jean Tague. 1988. Collaborative Coefficient: A Single Measure of the Degree of Collaboration in Research. Scientometrics 14(5-6):421-433.
Cheong, France, and Brian J. Crobitt. 2009. A social network analysis of the co-authorship network of the pacific Asia conference on information system from 1993 to 2008.
In Pacific Asia conference on information systems (PACIS) PACIS 2009 proceedings. http://aisel.aisnet.org/pacis2009/23 (accessed 20 Jan 2012).
Glanzel, Wolfgang, and Andras Schubert. 2005. Analyzing scientific networks through co-authorship. In handbook of quantitative science and technology research. 257-276. New York: Kluwer academic publishers.DOI: 10.1007/1-4020-2755-9_12 (accessed 20 Jan 2012).
Hanneman, Robert A. and Mark Riddle. 2005. Introduction to social network methods. Riverside, CA: University of California.
http://faculty.ucr.edu/~hanneman/ (accessed 2 Mar 2012)
Kuzhabekova. Aliya. 2011. Impact of co-authorship strategies on research productivity: a social network analysis of publications in Russian cardiology. University of Minnesota.
http://www.conservancy.umn.edu (accessed 14 Dec 2011).
Lacobucci, Dawn. 1994. Graphs and matrixes. In
Social network analysis: methods and applications. 92-66. New York: Cambridge University press.
http://book.google.com (accessed 18 Mar 2012).
Morel, CM, SJ. Serruya, GO. Penna, and R. Guimara˜es. 2009. Co-authorship Network Analysis: A Powerful Tool for Strategic Planning of Research, Development and Capacity Building Programs on Neglected Diseases. PLoS Negl Trop Dis 3(8): e501. DOI:10.1371/journal.pntd.0000501 (accessed 24 Nov 2011).
Newman, M.E.I. 2001. scientific collaboration networks. I. network construction and fundamental results.
Physical review E 64(016131): 1-8.
http://www.citeseer.ist.psu.edu (accessed 22 Nov 2011).
Newman, M.E.I. 2004. co-authorship networks and patterns of scientific collaboration.
PNAS 101(1): 5200-5205.
http://www.pnas.org (accessed 21 Nov 2011).
Osareh, F., and Wilson Concepcion S. 2001.Iranian scientific publications: Collaboration, growth, and development from 1985 to 1999.
In 8th international conference on scientometrics and informetrics proceedings, International Society for Scientometrics and Informetrics. International conference N
o8, Sydney, AUSTRALIA, 499-509
http://.cat.inist.fr (accessed 25 Dec 2011).
Stijn van Dongen .2008. Graph clustering via a discrete uncoupling process.
SIAM Journal on Matrix Analysis and Applications 30:211-239.
http://ebi.ac.uk (accessed 2 Apr 2012).
Wang, Tao, et al. 2012. On social computing research collaboration patterns: a social network perspective. Front. Comput. Sci 6(12): 122- 130. DOI 10.1007/s11704-011-1173-9 (accessed 12 Feb 2012).
)