Librarian Empowerment Factors for Knowledge Creation and Transfer (Case Study of Iran and Tehran University of Medical Sciences)

Document Type : Original Article

Authors

1 Department of Information Science, Tonekabon Branch, Islamic Azad University, Tonekabon, Iran

2 Assistant Professor, Department of Information Science, Tonekabon Branch, Islamic Azad University, Tonekabon, Iran.

3 Assistant Professor, Department of Information Science, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran.

4 Assistant Professor, Applied Statistics, Chalus Branch, Islamic Azad University, Chalus, Iran.

Abstract
Background and Objectives: Knowledge creation and knowledge transfer are central processes in knowledge management and depend substantially on the skills, capabilities, and empowerment of organizational employees. In libraries, librarians’ ability to create, share, document, and transfer knowledge can influence organizational learning and the effective use of accumulated expertise. Empowerment is not a single-dimensional phenomenon; it may be shaped by individual characteristics, group conditions, and organizational arrangements. Because university libraries operate in knowledge-intensive environments, identifying the factors that support librarians’ empowerment can help managers strengthen both the production and circulation of knowledge. The present study aimed to investigate the factors associated with empowering librarians at Iran University of Medical Sciences and Tehran University of Medical Sciences for knowledge creation and transfer. These two institutions provide an appropriate setting for examining empowerment and organizational knowledge processes in a professional academic context. It also examined the relationships between individual, group, and organizational factors and these two knowledge-management processes and sought to identify the factors with the greatest reported influence on librarians’ empowerment in this context.
Methodology: This applied study used a survey-correlational design. The study population consisted of 137 librarians employed at Iran University of Medical Sciences (76 librarians) and Tehran University of Medical Sciences (61 librarians). Based on Morgan’s sampling table, 104 participants were selected, and data were collected randomly. Two standard instruments were used: Spreitzer’s Empowerment Questionnaire (1995) and the Newman and Conrad Knowledge Management Questionnaire (1999). The empowerment questionnaire covered competence, impact, meaning, choice, and trust, while the knowledge-management model included knowledge creation, knowledge retention, knowledge transfer, and knowledge application; the present study focused on knowledge creation and knowledge transfer. Data were analyzed using descriptive and inferential statistics. Pearson correlation was used for normally distributed quantitative variables and Spearman correlation for nominal qualitative variables. Statistical analyses were performed in SPSS version 23, and AMOS was used to examine the structural model and the influence of empowerment factors on knowledge creation and transfer. The reported model-fit ratio of chi-square to degrees of freedom (CMIN/DF) was 3.227, which the authors considered within the acceptable range.
Findings: The results indicated meaningful relationships between several empowerment-related factors and knowledge creation or transfer. At the individual level, the reported analyses showed significant relationships between gender, age, and work experience and knowledge creation, whereas the reported p-value for education in the corresponding table did not indicate significance. For knowledge transfer, significant relationships were reported for gender and level of education, while age and work experience were not significantly related to transfer. At the group level, trust and sense of meaning were significantly related to both knowledge creation and knowledge transfer. In contrast, competence, choice, and perceived impact were not significantly related to either process. The study also reported no significant overall relationship between organizational factors and knowledge creation or knowledge transfer in the correlation analysis. The structural-model discussion emphasized the importance of group factors, particularly trust and meaningfulness, in supporting the two knowledge processes. Overall, the findings suggest that empowerment is associated with stronger knowledge-related behaviors among librarians, although the strength and statistical significance of specific dimensions vary across knowledge creation and knowledge transfer.
Discussion: The study concludes that empowerment can contribute to librarians’ capacity to create and transfer knowledge, especially through selected individual and group factors. Gender, education, trust, and sense of meaning were highlighted in the article as influential factors, while some other empowerment dimensions showed no significant relationships. The findings point to practical measures that libraries can use to support knowledge creation and transfer. These include publishing internal newsletters to document librarians’ experiences and professional knowledge; improving librarians’ advanced Internet-search skills; strengthening creativity and innovation skills; developing procedures for extracting and documenting organizational knowledge; monitoring knowledge produced outside the library; increasing managers’ awareness of librarians’ skills and expertise; and facilitating knowledge sharing through meetings and seminars. The study also recommends improving access to needed information and knowledge, encouraging the sharing of personal experiences, granting librarians greater autonomy in performing their duties, involving them in work-related decisions, promoting honesty, facilitating the exchange of important information, and encouraging mutual support among colleagues. Together, these measures may reinforce trust, meaningfulness, participation, and knowledge-sharing conditions within academic medical libraries. By creating an environment in which librarians can use their expertise, exchange experiences, and participate more actively in professional decisions, library managers may strengthen the organizational conditions needed for more effective knowledge creation and transfer.

Keywords


آبتین، عبدالعزیز؛ یاراحمدزهی، محمدحسین و توماج، یحیی (1390). بررسی عوامل مؤثر بر توانمندسازی منابع انسانی کسب و کارهای کوچک و متوسط، ماهنامه کار و جامعه، شماره 140، ص 44-58.
اسمیتی گاندی (1384). مجله الکترونیکی ایران، مدیریت دانش و خدمات مرجع در کتابخانه­ها، ترجمه مریم صراف زاده و افسانه حاضری بغدادآباد، دانشجویان مقطع دکتری دانشگاه ملبورن ایترالی.
اقدسی، سمانه و نوروززاده، رضا (1392). عوامل موثر بر توانمندسازی منابع انسانی، دو فصلنامه­ی پژوهش­های مدیریت منابع انسانی دانشگاه جامع امام حسین (ع)، سال 5، شماره 1، ص 197-222.
امیری، اصغر؛ جهانگیرفرد، مجید و ابری، امیرغلام (1396).  شناسایی و بررسی وجود رابطه بین عوامل توانمندسازی )براساس مدل ملهم( با توانمندسازی کارکنان ستادی بانک رفاه کارگران، دومین همایش بین المللی و چهارمین همایش ملی پژوهش های مدیریت و علوم انسانی، دانشگاه تهران.
امین بیدختی، علی اکبر و غیاث الدین، عباس (1394). بررسی عوامل موثر بر توانمندسازی کارکنان، (مورد مطالعه: اداره کل تعاون،کار و رفاه اجتماعی استان سمنان(، ماهنامه اجتماعی، اقتصادی، علمی و فرهنگی کار و جامعه، شماره 182، ص 35-52.
باقری، شبرین و سلاجقه سنجر (1389). از مدیریت داده تا مدیریت دانش، عصر مدیریت، سال 4، شماره 14، ص 76-81.
پاک طینت، اقبال و فتحی زاده، علیرضا (1387). توانمندسازی کارکنان: ضرورت­ها و راهکارها، فصلنامه مدیریت، شماره 11.
پورحسین، محمد؛ کچویی منش، امیر؛ قندالی، زهرا و اسد، حمید رضا (1395). نقش بکارگیری مولفه های مدیریت دانش در عملکرد سازمانی، فصلنامه مطالعات روانشناسی و علوم تربیتی، شماره 7، 89-98.
پوررشیدی، رستم؛ جلالی جواران، مرتضی (1389). مدیریت دانش و کاربرد آن در موسسات تولیدی و صنعتی، عصر مدیریت، سال 4، شماره 14، خرداد، 1389.
پورسعید، سید مسعود؛ مرادی، غلامرضا و شعبانی، اسماعیل (1391). الگوى شایستگى­هاى محورى دانشگاه علوم انتظامى با تاکید بر مدیریت دانش، فصلنامه مطالعات مدیریت انتظامی، سال 7، شماره 2، ص 197-218.
جامی پور، مونا؛ یزدانی، حمیدرضا و صادقی، فرشته (1395). ارائه نقشه راه همراستاسازی استراتژیک مدیریت دانش در سازمان­های دولتی ایران (مطالعه موردی: شرکت برق منطقه­ای تهران)، مدیریت فناوری اطلاعات، دوره 8، شماره 2، ص 231-252.
حسینقلی زاده، رضوان و ابراهیمی­کوشک مهدی، سمیه (1394). شناسایی عوامل موثر بر انتقال دانش در بستر همکاری­های دانشگاهی بین الکللی: مطالعه موردی، فصلنامه انجمن آموزش عالی ایران، سال 7، شماره 1، ص 43-68.
خانعلیزاده، رقیه (1387). بررسی تاثیر یادگیری سازمانی بر توانمند سازی کارکنان در دانشگاه تربیت مدرس، پایان نامه جهت اخذ مدرک کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران.
خسروپناه، عبدالحسین و ابروش، رضا (1391). بررسی تطبیقی مبانی نظریه ایجاد دانش با استفاده از فرآیند تبدیل دانش در سازمان­ها، مجله علمی پژوهشی مدیریت فرهنگ سازمانی، دوره 10، شماره 1، ص 115-144.
صادقی دروازه، سعید؛ شول، عباس؛ مزروعی نصرآبادی، اسماعیل و فرهادیان، علی (1397)، نقش قابلیت­های فرایندی مدیریت دانش در توانمندسازی ساختاری منابع انسانی (مورد مطالعه: دانشگاه علامه طباطبائی)، فصلنامۀ مدیریت راهبردی دانش سازمانی دانشگاه جامع امام حسین (ع)، سال 1، شماره 1، ص 49-72.
عبدالهی، بیژن (1384). توانمندسازی روانشناختی کارکنان: ابعاد و اعتبار سنجی بر اساس مدل معادلات ساختاری، فصلنامه پژوهش و برنامه ریزی در آموزش عالی، دوره 11، شماره 1، ص 37-63.
فتاحیان، سیما؛ هویدا، رضا؛ سیادت، سیدعلی و طالبی، هوشنگ (1393). رابطه بین توانمندسازها و فرآیندهای مدیریت دانش با عملکرد دانشگاه­ها (مورد مطالعه: دانشگاه­های دولتی منتخب استان اصفهان)، فصلنامه علمی- پژوهشی رهیافتی نو در مدیریت آموزش، سال 5، شماره 4، پیاپی 20، ص 1-18.
فلاح، محمدرضا (1397). شناسایی و تبیین پیشایندهای توانمندسازی منابع انسانی با رویکرد مدیریت دانش، فصلنامۀ پژوهش­های مدیریت منابع انسانی دانشگاه جامع امام حسین (ع)، سال 10، شماره 1، ص 133-160.
قلاوندی، حسن و اشرافی سلیم کندی، فرشید (1396). بررسی رابط بین مدیریت دانش و توانمندسازی در کارکنان دانشگاه ارومیه، نوآوری­های مدیریت آموزشی، شماره 2 (مسلسل 46)، 123-137.
محمودی، محمود (1395). شناسایی عوامل موثر بر توانمندی سازی کارکنان آموزش و پرورش شهر تهران بر اساس نظریه کاراکوک، مجله نخبگان علوم و مهندسی، جلد 1، شماره 2.
محمود زاده، سید مجتبی؛ ضرغام بروجنی، حمید و صداقت، مریم (1393). رابطه توانمندسازهای مدیریت دانش با فرایندهای مدیریت دانش، فصلنامه علمی- پژوهشی مطالعات مدیریت (بهبود و تحول)، سال بیست و دوم 73، 145-173.  
موغلی، علی رضا؛ حسن پور، اکبر و حسن پور، محمد (1388). بررسی ارتباط بین توانمندسازی و تعهد سازمانی کارکنان در مناطق نوزده گانه سازمان آموزش و پرورش شهر تهران، نشریه مدریت دولتی، دوره 1، شماره 2، بهار و تابستان 1388، ص 119-132.
میرمحمدی، سید محمد؛ حسین پور، داود و قاسمی بنابری، حمیدرضا (1396). عوامل کلیدی موفقیت توانمندسازی کارکنان، فصلنامه علمی- پژوهشی مطالعات مدیریت (بهبود و تحول)، سال 25، شماره 83، ص 114-93.
Asadollahzadeh, F. (2018).The effect of knowledge management on empowerment of youth and sports general directorate of mazandaran province, Crimson Publishers, Research Article - Research & Investigations in Sports Medicine:
Daniel, Owen. (1961). The Control of Disseminated Breast Cancer, Journal of the Royal Society of Medicine, First Published July 1. https://doi.org/10.1177/003591576105400707
Elfar, A., Elsaid, A. M., Elsaid, E. (2017). How knowledge management implementation affects the performance of Egyptian construction companies. Journal of Applied Business Research, 33(3), 409.
Ghaniyoun, A; Heidari, M & Shakeri, K.H. (2018). Psychological empowerment and its associated factors among operational staff of tehran emergency center, Journal of Clinical and Diagnostic Research, Vol-12(6), P 15-17.
Malhotra, Y. (1998), Business Process Redesign: An Overview, IEEE Engineering Management Review, 26(3), 797-813. Retrieved from http://www.kmbook.com/bpr.htm
Newman, B. and Conrad, K. W. (1999). A Framework of Characterising Knowledge Management Methods, Practices, and Technologies, Washington University Course EMGT 298.T1, Spring.
Omotayo, Funmilola Olubunmi, "Knowledge Management as an important tool in Organisational Management: A Review of Literature" (2015). Library Philosophy and Practice (e-journal). 1238. http://digitalcommons.unl.edu/libphilprac/1238
Ozer, Emily J. et al (2013), “Bounded” Empowerment: Analyzing Tensions in the Practice of Youth-Led Participatory Research in Urban Public Schools, American Journal of Community Psychology September 2013, Volume 52, Issue 1-2, PP 13-26.
Spreitzer, G. M. (1995), Psychological Empowerment in the Workplace: Dimensions, Measurement, and Validation, The Academy of Management Journal, 38 (5), 1442-1465.