نیلوفر محقق؛ رشا اطلسی؛ محمدرضا علی بیک؛ مسعود صالحی؛ یحیی حجتی زاده؛ زینب باقری
چکیده
Purpose: This study aimed at investigating the relationship between number of citations and keywords used in title of articles, and was conducted in a cross-sectional design on eleven English-language journals published by Tehran University of Medical Sciences. Methodology: A total of 495 articles from these journals were searched in Google Scholar. The correlation between citations and keywords used in titles was found through Spearman correlation coefficient using SPSS. Findings: Study results confirmed existence of a significant correlation between keywords used in titles of articles and the ...
بیشتر
Purpose: This study aimed at investigating the relationship between number of citations and keywords used in title of articles, and was conducted in a cross-sectional design on eleven English-language journals published by Tehran University of Medical Sciences. Methodology: A total of 495 articles from these journals were searched in Google Scholar. The correlation between citations and keywords used in titles was found through Spearman correlation coefficient using SPSS. Findings: Study results confirmed existence of a significant correlation between keywords used in titles of articles and the number of citations (P=0.009, r=0.117). There was also a significant correlation between the number of keywords specified to the article and the number of citations. Conclusion: According to the results, providing titles with appropriate structure and with main keywords of articles by authors can be effective in easy selection and examination of subject association of articles by researchers, and in increasing citations of articles.
هاجر ستوده؛ محمدحسن امیدی
چکیده
هدف: پژوهش حاضر می‌کوشد وضعیت استنادی مقالات تأمین اعتبار شده ایران را در سه گروه اعتبارات داخلی، خارجی و مشارکتی بررسی و با مقالات تأمین اعتبار نشده مقایسه نماید. روش پژوهش: روش پژوهش تحلیل استنادی و نمونه هدفمند پژوهش را مقالات ایرانی نمایه شده در SCI در سال‌های 2008-2011 تشکیل می‌دهد. وضعیت تامین اعتبار، به کمک فیلدهای FU (سازمان تأمین‌کننده ...
بیشتر
هدف: پژوهش حاضر می‌کوشد وضعیت استنادی مقالات تأمین اعتبار شده ایران را در سه گروه اعتبارات داخلی، خارجی و مشارکتی بررسی و با مقالات تأمین اعتبار نشده مقایسه نماید. روش پژوهش: روش پژوهش تحلیل استنادی و نمونه هدفمند پژوهش را مقالات ایرانی نمایه شده در SCI در سال‌های 2008-2011 تشکیل می‌دهد. وضعیت تامین اعتبار، به کمک فیلدهای FU (سازمان تأمین‌کننده اعتبار) و FX (تصدیق اعتبار پژوهشی) تعیین شد. آماده سازی و سپس تحلیل داده‌ها به کمک نرم‌افزار اکسل و اس.پی.اس.اس انجام شد. یافته‌ها: مقالات تأمین اعتبار شده به لحاظ نرخ استناد شدگی و میانگین استنادی به نحو معنی‌داری از مقالات تامین اعتبار نشده پیش‌تر هستند. همچنین، وضعیت استنادی گروه مقالات تأمین اعتبار شده خارجی و مشارکتی از مقالات تامین اعتبار شده داخلی بهتر است. نتیجه‌گیری: برتری استنادیمقالات برخوردار از اعتبارات پژوهشی، می‌تواند علت یا معلول جذب اعتبارات باشد. از یک سو، ممکن است اعتبارات پژوهشی، به ارتقای کیفیت تولیدات علمی و در نتیجه افزایش استناد به آنها انجامیده باشد. از سوی دیگر، احتمال دارد مقالات با کیفیت بالا در جذب اعتبار پژوهشی موفق‌تر باشند و این امر در جذب استناد بیشتر موثر باشد. به هر روی، با توجه اهمیت اعتبارات در ارتقای کیفی و اثرگذاری پژوهش، می‌توان موفقیت در جذب اعتبارات پژوهشی به ویژه از منابع خارجی را به‌عنوان شاخص ارزیابی پژوهشگران به کار گرفت.
